Sala de lectura

Mientras todavía hay tiempo

Estos análisis tratan de qué ocurre con lo acumulado tras una persona: quién se queda las cuentas, cómo se transfieren los derechos y por qué un registro, una vez hecho, ya no se retira.

Herencia y memoria

Quién hereda tus cuentas si no haces nada

Cuatro distinciones sostienen todo el asunto de la herencia digital: una cuenta es un permiso y no una cosa; las herramientas entregan una copia y no el acceso; una compra en una tienda es una licencia y no un archivo; la memoria de un asistente guarda datos sobre la persona y no sus palabras. Las reglas de Google, Apple, Meta, Microsoft, Amazon y Steam se citan de sus propios contratos, y el final enumera lo que de verdad puede activarse en una tarde.

Leer el análisis

Herencia y memoria

El temporizador que decide que ya no estás

Análisis del Protocolo de Herencia: por qué el umbral de silencio son 360 días, qué hacen los siete días de aviso, para qué se parte la clave con el esquema de Shamir y qué tres fallos caben aun funcionando todo bien.

Leer el análisis

Derecho y arquitectura

El derecho a partir

Una bóveda que promete eternidad se construyó una salida. Cuatro niveles de libertad: borrado de pesos, sueño con dos tercios de votos, un plan robótico con línea presupuestaria y un cerrojo que examina no la decisión sino su autoría. Los medimos con una sola vara: cuánto de esto todavía no existe.

Leer el análisis

Identidad y documentos

Un documento sin interruptor

Toda credencial tiene a alguien que puede apagarla: el Estado, una empresa, un registrador, una plataforma. El análisis sigue ese hilo: tres apagones documentados, el círculo cerrado de la reclamación, los estándares del W3C y la cartera europea, con Cl@ve, MiDNI y la Cartera IDUE como ejemplo de dónde queda la raíz de confianza. Después, cómo está hecho el Pasaporte Digital de CODE Eternal, y el precio: si no se revoca, tampoco se corrige una errata.

Leer el análisis

Derecho y privacidad

Qué significa «borrar» cuando no hay con qué borrar

El artículo 17 del RGPD exige la supresión y en ningún lugar define la palabra. El análisis recorre ese hueco: la sentencia del TJUE en el asunto C-131/12 y su lógica de la pertinencia que caduca, las tres cifras del marco — un mes para responder, 20 millones de euros o el 4% del volumen de negocio, 764 responsables encuestados — y después el borrado criptográfico según la norma NIST, que se sitúa en el nivel purge y no en destroy. Termina con lo que hace CODE Eternal y cuatro compromisos aún abiertos.

Leer el análisis

Los análisis están publicados en codeofdigitaleternity.ink. Todos los análisis